消失的政治人物 (9)

　　在他四任國會議員任內，新聞畫面中多半是他在質詢台上斥喝官員，對著媒體爆料某些弊案，或是和不同黨議員扭打的畫面。由於電視新聞多半追逐著衝突畫面跑，對於他的問政內容反而沒有太多著墨，因此沒有太多資料可看。不過有一段影片倒是吸引的我的興趣，那是在他第二任的時候，有在野黨議員對許多官員擁有外國國籍的問題提出質疑，當時他幫這些官員說話，認為他們宣誓就職時，就已對本國宣誓效忠，外國籍自然失效，更何況當時並沒有規定官員不能擁有他國國籍。這個風波當時是以修法限制公職人員國籍，然後限時要求官員們放棄外國籍收場。但在他第三任的時候，原來在野的民主黨取得政權，新任官員到國會備詢。他卻質疑官員家人擁有外國國籍的問題，抨擊某些官員就算本身沒有外國籍，但配偶或子女有外國籍，仍會對國家安全造成影響。顯然，他在對國籍的認知上，有著截然不同的想法。更諷刺的是，後來被發現他自己的妻兒都擁有外國國籍，對此他又解釋家人有他們的自由，自己不能干涉他們。針對這個議題，在這十幾年內，他的看法轉了好幾個彎，這當然可以說他是雙重標準，硬拗到底，但又何嘗不可能是中間某個時期鄭智佳已經被掉包了呢？

　　最戲劇化的轉變，當然是這兩次的首都市長選舉了。他第一次參選首都市長的時候，共和黨雖然已經在野，但首都仍是共和黨的鐵票區。黨中央以他第四任國會議員任期未屆滿為由，而且當時他又是國會黨鞭，負有領導同黨議員之責，阻止他參加初選，反而徵召上次國會議員初選時他的手下敗將卓厚萌參選。早已開始為市長選舉佈局的鄭智佳當然嚥不下這口氣，直指卓厚萌暗中收買黨中央提名小組，以走後門方式取得徵召，更進一步以共和黨國會黨鞭的身份宣布退黨。這個決裂自然是震驚了政壇，更使得共和黨臉上無光。對民主黨而言，首都市長選舉本來就是個不可能的任務，正愁找不到足以和共和黨匹敵的候選人，於是趁著這個機會向他招手，讓他以民主黨候選人的身份和共和黨拼個你死我活，反正不論勝敗，對民主黨都是個穩賺不賠的生意。於是鄭智佳正式加入民主黨，成為首都市長候選人，再次與卓厚萌交手。以他原有的死忠支持者，加上民主黨的支持者，再加上對共和黨提名黑箱作業不滿的人，他竟成功地突破共和黨的鐵票區，成為首位民主黨籍首都市長。對於他的變節，這場提名風波被視為是理所當然的導火線。不過，從一個負責在國會執行黨決策的黨鞭，變成對方陣營的候選人，這樣的落差也未免太大了。

　　如果你以為上次選舉發生的事已經夠戲劇化了，那麼這次選舉可就再次跌破你的眼鏡了。正如大家所知，這次他又退出民主黨，以無黨籍身份在兩大黨夾擊之下尋求連任。以他角色轉換之快，他的很多政治主張當然也隨著他的角色而變，但這是否又說明了鄭智佳在擔任黨鞭期間曾被掉包呢？或者在擔任市長期間曾被掉包？或者他其實從一開始就是個投機份子呢？仍然沒有更有力的證據來證明這一點。

　　我花了三天時間，看完這些新聞資料，但仍找不到任何有力的證據來證明鄭智佳和鄭克掉包的傳言。感覺上，鄭智佳一路走來，唯一不變的是他的善變。剛開始從他從政前和現在的對比，以為應該可以輕而易舉找到一個明顯的轉變點。但有這麼多不論是政治主張或行事風格上的轉變，這些轉變反而串連成一貫的風格，因此反而找不出一個有力的轉變來證明掉包的事。我感到相當挫折，甚至想放棄這個沒有根據的消息了。但一想到那位爆料者現在生死未卜，又不禁擔心了起來。

消失的政治人物 (8)

　　小趙一走，我便迫不及待地把光碟片放進光碟機中，播了一段鄭智佳從政前主持的新聞節目，那是一個揭發社會上各種弊端的節目。在節目中他頭髮梳得整整齊齊的，戴著一付現在看起來有點老土的大眼鏡，說起話來一臉正氣澟然的樣子，彷彿他就是正義的代言人。相較於現在弊案纏身的他，還真是一大諷刺，或許這兩個真的不是同一個人吧。但這中間橫跨幾十年的時間，要怎麼找出掉包的時間點呢？

　　接著，又看了幾段鄭智佳第一次參加國會議員選舉的新聞片段。一般而言，剛開始從政的新人，在電視上曝光的機會並不多，為了提高知名度，必須想各種方法搶新聞。但鄭智佳本來就是家喻戶曉的新聞主播，新聞部的同仁們多少會賣他面子，多播他的新聞，更何況他雖然辭去主播，卻仍然繼續主持那個打弊節目，因此即使是在從政初期，他的新聞資料仍是相黨豐富。他節目中揭發的弊案，有不少也牽涉到同黨籍的執政官員，在黨內得罪了不少人，照理不太可能得到黨內高層青睞的，但當他挾著正義化身的清新形象以及期望改革的強大民意宣布投入共和黨初選時，奇怪的是，雖然黨內對他不滿的人不少，他卻仍順利獲得提名。或許是礙於民意，沒人敢把他搓掉吧。但從他被提名之後，他的節目倒是有一個很大的改變，就是針對在野黨政治人物的各種弊案傳言，火力全開，但對同黨同志卻明顯網開一面了。但這樣的改變能證明他被掉包了嗎？或者只是一種交換條件？又或者只是為了選舉而把節目當成黨同伐異的工具呢？如果斷言鄭智佳在這個時候被掉包可能太過武斷了。但這種可能性仍不能排除。甚至可以大膽假設，如果有黨內大老，對鄭智佳的節目很不爽，於是暗中扶植鄭克，來個狸貓換太子，在不明真相的人眼中，表面上好像這位大老也支持改革，實質上不但踢開了一個絆腳石，還賺到一個傀儡，面子裏子都足了，這也不失為一種可能性。

　　當然，當時鄭智佳在節目中修理最多的是同選區的在野黨候選人范卓乙。范卓乙當時是以連任三任首都市議員的聲勢，轉換跑道投入國會議員選舉，基層的實力當然不容小覷。他在議場火爆的動作，尤其是攝影機和鎂光燈的焦點，也吸引了不少對政治現況不滿者的選票。但鄭智佳在節目中重覆交錯著范卓乙在議場翻桌打架的火爆動作，和自己以清新正義的形象對議場亂象做出的評論。這樣的畫面突顯出暴力與理性的對比，也讓他理性問政的形象深植人心，更讓他以高票當選了國會議員。但是諷刺的是，在國會殿堂上的鄭智佳，也不得不以摔杯子撕報告書之類的火爆動作來搶鏡頭，甚至有幾次和不同意見的議員扭打了起來。對這一點，他自己倒是做出了解釋：『我背負著選民的期待，為選民爭取福利，不得不強硬一點。』當然，如果要解釋選舉前後是不同的人，雖然證據不足，但也說得通。

消失的政治人物 (7)

三、

　　自從那通電話之後，我就再也沒收到那位爆料者進一步的消息，即使是老胡也連絡不到他。我一直對那通怱怱結束的電話難以釋懷，尤其是最後那陣嘈雜聲。這位爆料老兄會不會遭遇到什麼不幸？冒牌的鄭智佳是不是對爆料者下重手了？這些疑慮迫使我不得不想辦法去把真相挖出來，畢竟人命關天嘛。但是，就憑著這一段來源不明，而且內容莫名其妙的錄音，想求證這件事都不知從何開始。

　　我透過一位在電視台工作的記者朋友趙遙，從新聞資料室裏調出了一切和鄭智佳有關的新聞畫面。就如同爆料者所說的，也許從這麼多年來的錄影中，可以看出鄭智佳明顯的變化。

　　小趙出現在我面前，已經是一個星期後的事了。他晃了晃手中的光碟片，說：『你要影片的都在這裏了，我可是花了一番工夫才整理出來的，有什麼獨家，可要算我一份啊！』

　　到手的獨家，怎麼可能就這樣拱手讓人？我有點心虛地敷衍了一下：『哪有什麼獨家？不過想對鄭智佳做個深度報導而已。』

　　小趙當然不是那麼好打發的人物，他的眼光銳利地在我臉上掃瞄了半晌，然後說：『別當我是三歲小孩。』

　　『好吧，老實告訴你吧，』事情到這個地步，我乾脆來個空城計，直接了當地跟他說實話，以他多疑的個性，說不定反而會退兵：『現在的鄭智佳其實是鄭克。』

　　小趙這小子果然跟我當初聽到這句話時一樣的反應，差點笑翻了。接著我把鄭克的事告訴他，不過關於錄音和爆料者的事當然就先暗槓下來不提了。

　　這小子聽完之後，又盯著我看了半晌，然後說：『老哥，你在開玩笑吧？這種沒憑沒據的消息你也信？』

　　『反正我現在工作的雜誌社，最喜歡的就是這種似是而非的八卦。至於你，老弟，』我冷笑了一聲，說：『你們電視台還沒這個膽量播這個獨家吧？』

　　『好吧，老哥，我不跟你搶這條新聞了。但是，如果你發現了什麼，可要讓我第一個知道啊！』

　　『那沒問題，只要你敢播，我一定知無不言。』我也隨便客套了幾句，終於把他打發走了。

消失的政治人物 (6)

　　『你是和鄭智佳敵對的陣營嗎？』

　　『我哪一邊也不是。』對方似乎對我的猜測不是很高興：『我反對的不是鄭智佳，而是鄭克這個冒牌貨，懂嗎？』

　　『如果現在枱面上的是個冒牌貨，那鄭智佳到哪裏去了？』

　　『這我就不清楚了，』對方說：『像他這樣一天到晚揭發弊案，得罪的官員、財團，甚至黑社會，隨便算也有一大把，哪個不是恨他恨得牙癢癢的，誰知道是哪一方下的手呢？』

　　的確，鄭智佳的問政風格是在政壇上是充滿爭議性的。在他從政以來，在政壇上幾乎可以說沒什麼朋友，政敵倒是不少。當初他在國會的時候，質詢政府官員時為了突顯效果，可說是極盡辱罵之能事。政府官員在備詢台上，挨罵也不能回嘴，都是有苦難言，有位女性閣員甚至當場被罵哭了。雖說這些政府官員應不至於知法犯法，學戒嚴時代以粗劣的暴力手段使鄭失蹤，但如果有人利用行政資源獲得某些對鄭不利的情資，向鄭提出要脅，使他不得不避走，這也不是不可能的事。

　　另外，鄭在國會議員任內，屢次揭發財團介入的工程弊案，雖不見得每件都有憑有據，但多多少少也擋了不少人財路。此外，在他擔任市長之後，廠商過去和市府『溝通』的管道當然全換了，也使得既得利益的廠商們必須重新洗牌，這也可能造成一些廠商在政界的投資落空，因而挾怨向他報復。這些當然也都有可能為他惹來禍事。

　　而在黑金共生結構之下，得罪財團，就可能得罪圍事的黑道。除此之外，他更曾不具名地指出黑社會某位老大因為他揭發某件弊案而打電話恐嚇要殺他全家，搞得全國治安單位鷄飛狗跳。而所有稍有身份的黑道份子，從有黑道背景的民代，到有案在身正在跑路的黑道大哥，幾乎人人都想辦法透過媒體來撇清。這一切，都把他塑造成了不畏強權，不懼暴力的揭弊英雄。那些黑道大哥們，一提起他可是恨不得把他抓來教訓一番。

　　當然，還有一種可能性也不能排除，那就是他的孿生兄弟鄭智佳為了冒充他，做出對他不利的事。畢竟如果這鄭市長真的是冒牌貨的話，那麼從錄音中判斷，他對本尊的下落並不關心，甚至連報警都沒有，也是有點不合常理。

　　正當我還想再問問題時，對方忽然很緊張地說：『對不起，我必須走了！』在我還來不及問到底怎麼回事之前，電話那頭隱約傳來一陣嘈雜聲，然後電話就被掛斷了。

消失的政治人物 (5)

　　『我哪有什麼目的？只是見不得政客出頭，搞得政壇風風雨雨的。鄭克一方面對昔日同志及政黨不斷抹黑，一方面對自己的手下又落井下石，斷尾求生，我非常不以為然。我說我被逼急了，其實是急天下之急啊！』

　　別看這幾句話好像說得正氣澟然，其實跑政治新聞人都知道，這種冠冕堂皇的話當然只是用來掩飾一些見不得人的動機。但從這句話中，我猜想這個人是不是和鄭的敵對陣營有關係，或者是和最近被鄭智佳陣營犠牲掉的幾個官員有關。

　　這場選舉到目前為止，可說是一場混戰。各候選人之間的恩怨情仇，錯綜複雜，令人看得眼花瞭亂。首先是在這次選舉提名過程中，民主黨在黨內提名時，提名小組一反過去提名現任者連任優先的慣例，出人意外地提名宋鴻褒委員參選。鄭市長憤而退黨，發表了那篇也堪稱經典的『奈何明月照溝渠』演說，闡述自己原本將心向民主黨這個明月，偏偏這個明月非要去照宋鴻褒這個溝渠，不僅把自己不得不脫黨的責任推給民主黨，同時並在演說中質疑宋鴻褒有送紅包行賄提名委員的嫌疑，打通了提名委員，才獲得提名。儘管這種事多半提不出什麼具體證據，但在寧信其有的政治環境下，殺傷力之強，使得民主黨中幾位重量級的黨務同志紛紛被波及，政黨形象也大受影響。甚至有一位被影射到的提名委員氣得在媒體面前口不擇言地公然撂下狠話說：『你不要以為你自己有多清高，要拼大家就把醜事全抖出來瞧瞧吧！』這句話在政壇引起喧然大波自然不在話下。 為了反擊，民主黨也攻擊鄭市長從政之路一路走來，政治誠信不足，立場搖擺不定，政策朝令夕改，造成市政一團混亂。並質疑他任內幾項公共工程，招標過程不夠公開，工程費用偏高，而合約又明顯偏袒包商，顯然有圖利廠商的嫌疑。而就是因為鄭市長任內操守有問題，民主黨才決定不提名他競選連任。共和黨當然也趁著民主黨和鄭市長互揭瘡疤時，質疑民主黨為什麼在上次選舉時為鄭背書，且在鄭任內明知有弊，卻放任他為所欲為，顯然民主黨內高層操守一樣有問題。

　　儘管一面和民主黨籍的宋鴻褒纏鬥，對於另一位競選對手共和黨籍的關書歐，鄭市長也是火力十足地揭發他在幾項中央採購案中涉嫌為特定廠商關說。由於指證歷歷，而關委員對這些指控卻閃爍其辭，針對這件事公開發言了幾次卻還是解釋不清，一下說是政治口水，一下說是選民服務，一下又說自己也是被害人，還在選民面前流淚哭訴自己被抹黑，但無論怎麼撇清，形象仍是一路下滑。為了挽回頽勢，共和黨也質疑市府祕書長湯武雄以市府文化基金會的名義，向商界強募不樂之捐，甚至有利用基金會的白手套向某些特定廠商索賄收受黑錢的嫌疑，而基金會帳目不清，資金流向不明，在在都有洗錢的痕跡。關委員更指出商界現在有一個很流行的順口溜可以反應這個現實：『湯武雄，尚貪污。』而湯武雄一般都被視為是鄭市長的左右手，因此市長本身也難脫嫌疑。民主黨對這雙方面互控的弊案話題，倒也樂得推波助瀾，左右開弓。

　　有趣的是，在質疑鄭市長操守這部份，兩大黨倒是難得地口徑一致。而對民主黨內的操守敗壞，鄭市長和共和黨的關委員也一致認同。至於關委員本身操守的問題，鄭市長和民主黨的宋委員都對關說案提出猛烈的抨擊。這是一個相當混亂的選戰，敵友之間的界線似乎是模糊難分，而各人的民調支持度也旗鼓相當。三方你來我往的攻擊，紅包、關說、貪污等議題紛紛拋出，雖然沒人能提出決定性的證據，但在這場纏鬥中光是飛來飛去的口水就足以令人眼花瞭亂了。

消失的政治人物 (4)

二、

　　透過特殊管道，我查到在老胡提到的那個時間內，鄭智佳的手機的確有一通電話，但是誰打的電話目前還查不到，內容也還不清楚。是不是就是錄音中這通電話，當然更無法確定了。至於這段錄音是否經過變造，也必須經由專家來鑑定，目前還沒有結論。

　　和老胡談話之後第三天晚上，他忽然打了一通電話給我，說：『我連絡上提供錄音的人了，他答應半個小時之後會打電話給你。他的暗號是「政客出頭」，你旳暗號則是「胡說八道」。』說完他就掛了電話。

　　但這暗號可害苦了我。之後半小時內，我一接起電話，就會想辦法說上一句『胡說八道』，大概也得罪了不少人，偏偏我又無法解釋。終於，大約一小時之後，我接到了一通電話。剛接起來，對方並沒有出聲，我正想說『胡說八道』的時候，對方終於說了一句：『政客出頭。』

　　這聲音的確是錄音中的聲音！我興奮地回了一句：『胡說八道。』

　　『這事可不是胡說八道，是確有其事。』對方這麼回答，不知是不懂我的暗號，還是故作幽默。

　　『你有什麼證據嗎？』

　　『你不是聽過錄音了嗎？』

　　『光憑錄音，疑點還是太多。你可以提供一些佐證嗎？』

　　對方想了想，說：『你不妨去查一查他這幾年所有公開露面的錄影，看看他這幾年和以前是不是有什麼變化，應該可以發現一些蛛絲馬跡。』

　　我在紙上記了下來，接著又問：『這件事還有什麼人知道嗎？』

　　『其實在上次競選的時候，鄭智佳競選總部裏就已流傳著這個消息，只是沒人可以證實。』

　　『你是鄭智佳競選總部裏的一份子嗎？』

　　對方對這個問題保持沈默，似乎是默認吧。

　　『鄭智佳，或鄭克，是不是認識你？』

　　『他們當然認識我。所以我才不能向你透露身份。』

　　『那麼，你告訴我這件事的目的是什麼？』我直接切入敏感話題：『你在那通電話中和他談判的到底是什麼事？為什麼你說你被逼急了？』

消失的政治人物 (3)

　　但眼前這位『胡說』人如其名，爆料一向虛虛實實，胡說八道，也不能完全相信。當年我還在某大報社的時候，他就曾多次提供我消息，雖然內容不能盡信，甚至有時候時間地點都弄錯了，但有時也會揭發部份內幕出來。像有一次他給了我一卷錄影帶，拍到某候選人椿腳買票的畫面。當我發佈這個新聞的時候，候選人當然抵死不認，但之後檢調單位真的從他椿腳處搜出大筆百元現鈔，雖然該候選人仍企圖和該椿腳撇清關係，但選情已大受影響，儘管最後由椿腳扛下罪責而僥倖逃過牢獄之災，但該候選人在政壇已無立足之地，終於完全淡出政壇。那篇獨家報導當然也成為讀者津津樂道的經典報導。但後來老胡在一次酒後告訴我說，那卷帶子其實只是情境模擬，說白了就是演戲，不是真的實況，我聽了嚇出了一身冷汗，但畢竟歪打正著，雖有差錯，但亂槍也打到了點什麼東西，算是幸運吧。

　　但另一次可就沒那麼幸運了。那次他提供了一件某位政治人物涉入弊案的內情，還掌握了一些照片，我一時失察，拿到照片之後，沒有求證，就在報紙上揭露了這件事。該政治人物看了我那篇報導，當然是氣得跳腳，拿出他的護照證明他當時人根本就在國外，而影像專家也認為相片是加工過的。當我向老胡要底片時，他卻是含糊其辭地說是數位相機拍的，沒有底片，又說原來提供照片電子檔的人現在也找不到了。後來我才輾轉發現，他原本就是想藉我的手來修理那位政治人物。那件事當然成了個大災難，最後，老編和我被迫離開報社。在離開報社之後，我轉到這家雜誌社擔任主編。為了維持情報來源，我並沒有因為那件事和老胡撕破臉，因為畢竟我自己沒查清楚就刊載，犯了新聞大忌，怨不得別人。因此老胡和我依然保持著這種『他提供我情報，我幫他修理仇人』的互利的關係，只是我一直很清楚，對他的情報不可以完全置之不理，但也不能完全照單全收就是了。

　　『我相信這新聞一旦公開，你一定可以得到什麼好處吧！』為了避免拿到假情報，我不得不小心地說：『我可以朝著你給的線索去挖出這新聞，這對咱兩個都有好處。但在沒有查證完全之前，我可不願意草率地發表。』

　　『那當然，上次的事我也覺得很抱歉。』老胡有點假惺惺地說。

　　『這段錄音的時間是什麼時候？』

　　『上週三晚上十點二十七分，收話端是鄭智佳的手機，號碼是……』老胡提供了有關這通電話的細節，然後說：『我相信你有辦法弄到通聯記錄的，是嗎？』

　　『這應該不是大問題。』我點了點頭，進一步提出要求：『但我可以和提供這個錄音的人見面嗎？』

　　『有點難，我不敢打包票。』老胡似乎面有難色，沈吟了一陣子之後，說：『我可以儘量安排，讓他至少和你通電話。』

　　『那也可以，我就等你消息了。』

　　結束和老胡的談話之後，我把整件事整理了一下，列出了幾個要查證的步驟：第一，證實這段對話的真實性。第二，找出錄製錄音帶的人，或是電話中威脅鄭克這個人。第三，查證是否真有鄭克這個人，以及他和鄭智佳的關係。第四，查證現在台上的這個鄭市長是不是假貨。第五，如果是假貨，真的鄭市長到哪裏去了。

消失的政治人物(2)

　　『你有沒有注意到，儘管他的外貌看起來和以前一模一樣，最近在台上的聲音聽起來卻比平常沙啞得多嗎？』

　　『聲音沙啞可能是最近競選喊多了吧。』我對這種推論並不苟同：『而且我可沒聽說過鄭智佳有個孿生兄弟啊？』

　 　『這位鄭克好像和家人處得不好，很早就離開家，家人也都從不提到他，鄭市長更是當做沒有這個弟弟，因此知道的人並不多。』

　　『你有任何關於鄭克這個人的資料嗎？』

　　『目前沒有。』

　　『那麼，現在有些問題，』我迅速地把這個傳言整理一下，提出可疑之處：『第一，你沒辦法證實鄭智佳是不是有個孿生兄弟鄭克，其次，就算真有其人，你也沒證據證明鄭克冒名頂替鄭智佳，第三，就算冒名頂替了，那真的市長本人又到哪裏去了？』

　　 『你先聽聽這個吧。』老胡露一種神祕的笑容，拿出一個數位錄音機，按了一個按鈕，錄音機裏播出以下這段對話：

　　『鄭克，你別以為我不敢，逼急了我把事情抖出來，大家都沒好日子過。』一個氣急敗壞的聲音。

　　『你想怎麼說？鄭智佳不見了？其實現在台上出現的市長不是真的鄭智佳？有人會相信這些嗎，哈哈……』這位被稱為鄭克的人笑了起來。

『你以為我不敢？我只要向媒體說，我……』

　　『反正你現在說話只怕也沒人信了，隨便你吧。』

　　接著就是掛電話的聲音。就這麼短短的幾句對話，似乎已經揭露了不少內情。首先，在錄音中清楚地提到『鄭克』這個名字。其次，這段話也明顯地指出，現在台上的市長可能是個冒牌貨，如果這是真的，那麼即使在每天都有聳人聽聞的消息的選舉期間，這仍然可能會是自選舉活動以來最大的醜聞。第三點，對話中似乎有人想藉此要脅鄭克，但卻碰了個釘子。從錄音的音質來判斷，應該是這個人側錄了這段話。錄音中並沒有提到鄭智佳到哪裏去了，但從鄭克並不特別關心這件事來看，他們兄弟似乎真的感情不睦。鄭智佳到底是被暴力挾持了？綁架了？謀殺了？還是只是自己因為某些原因躲起來了？總之，這短短的幾句對話，提供了無限想像空間，這新聞鐵定能滿足社會大眾的八卦慾。

消失的政治人物 (1)

消失的政治人物

一、

　　『現在的鄭智佳其實是鄭克！』

　　當我聽到這個情報的時候，笑得差點連滿嘴的啤酒都噴了出來。強憋著笑把酒吞了下去，拍了拍身邊這位『消息來源』的肩膀，說：『喂，胡說，這算什麼新聞，我們的政壇上從來就沒有出現過什麼政治家啊！政客倒是一堆。』

　　『請注意，第一，我的名字叫胡「ㄕㄨㄟ、」，「遊說」的「說」，是破音字。還有，我可不是在開玩笑，我是說……』這位消息來源『胡說』先生瞪了我一眼，指了指一張市長競選的海報，壓低了聲音，表情嚴肅地說：『現任首都市長鄭智佳鄭市長其實不是他本人！』

　　他提到的這位鄭智佳先生在目前政壇上可算是知名人物。他原本是某電視台的新聞主播，多年前受到共和黨提名參選國會議員，在他的高知名度光環籠罩，以及所屬電視媒體配合宣傳造勢之下，高票當選，開始了他的政治生涯。在擔任四任國會議員之後，原本計畫換跑道參選首都市長，但因為所屬的共和黨沒提名他參選，憤而宣布退黨，轉向敵對的民主黨陣營，以民主黨的身分參選，最後竟成功地瓦解共和黨的鐵票區，以些微票數領先當選，使民主黨首次攻下首都市長寶座。然而，在市長任內，他和民主黨卻又漸行漸遠。在今年任期屆滿尋求連任的參選過程中，民主黨竟意外地打破以往『現任優先』的慣例，沒有提名他競選連任，反而推出現任國會議員宋鴻褒委員，終於使他和民主黨的衝突也浮上枱面。最後，他發表了一篇『奈何明月照溝渠』的演說，闡述自己的心境，並宣布脫離民主黨，以無黨籍身分再度參選。同時參選的除了民主黨候選人宋鴻褒委員之外，還有共和黨的現任國會議員關書歐委員，三人形成鼎足的局面。

　　因此，在這個選舉八卦滿天飛的時候，如果有鄭智佳市長的新聞，倒也值得聽聽，更何況看老胡一本正經的樣子，似乎真的有什麼獨家消息似地，於是我也不便再開玩笑，一本正經地說：『你可以說清楚一點嗎？』

　　『最近在他的競選場子中出現的是他的孿生弟弟鄭克……』

　　聽到這裏，我又忍不住笑了起來，這一回可沒憋住，啤酒噴得滿桌都是：『他們家人可真會取名字，一個叫「政治家」，一個叫「政客」。』

　　『是「鄭克」，克服的「克」。』這位『胡說』先生對我的幽默似乎不太感興趣，倒是對我幾次打斷他的話有點不悅。我只好閉上這張嘴，右手在嘴唇上做了個拉上拉鍊的手勢，請他繼續說下去。