消失的政治人物 (3)

　　但眼前這位『胡說』人如其名，爆料一向虛虛實實，胡說八道，也不能完全相信。當年我還在某大報社的時候，他就曾多次提供我消息，雖然內容不能盡信，甚至有時候時間地點都弄錯了，但有時也會揭發部份內幕出來。像有一次他給了我一卷錄影帶，拍到某候選人椿腳買票的畫面。當我發佈這個新聞的時候，候選人當然抵死不認，但之後檢調單位真的從他椿腳處搜出大筆百元現鈔，雖然該候選人仍企圖和該椿腳撇清關係，但選情已大受影響，儘管最後由椿腳扛下罪責而僥倖逃過牢獄之災，但該候選人在政壇已無立足之地，終於完全淡出政壇。那篇獨家報導當然也成為讀者津津樂道的經典報導。但後來老胡在一次酒後告訴我說，那卷帶子其實只是情境模擬，說白了就是演戲，不是真的實況，我聽了嚇出了一身冷汗，但畢竟歪打正著，雖有差錯，但亂槍也打到了點什麼東西，算是幸運吧。

　　但另一次可就沒那麼幸運了。那次他提供了一件某位政治人物涉入弊案的內情，還掌握了一些照片，我一時失察，拿到照片之後，沒有求證，就在報紙上揭露了這件事。該政治人物看了我那篇報導，當然是氣得跳腳，拿出他的護照證明他當時人根本就在國外，而影像專家也認為相片是加工過的。當我向老胡要底片時，他卻是含糊其辭地說是數位相機拍的，沒有底片，又說原來提供照片電子檔的人現在也找不到了。後來我才輾轉發現，他原本就是想藉我的手來修理那位政治人物。那件事當然成了個大災難，最後，老編和我被迫離開報社。在離開報社之後，我轉到這家雜誌社擔任主編。為了維持情報來源，我並沒有因為那件事和老胡撕破臉，因為畢竟我自己沒查清楚就刊載，犯了新聞大忌，怨不得別人。因此老胡和我依然保持著這種『他提供我情報，我幫他修理仇人』的互利的關係，只是我一直很清楚，對他的情報不可以完全置之不理，但也不能完全照單全收就是了。

　　『我相信這新聞一旦公開，你一定可以得到什麼好處吧！』為了避免拿到假情報，我不得不小心地說：『我可以朝著你給的線索去挖出這新聞，這對咱兩個都有好處。但在沒有查證完全之前，我可不願意草率地發表。』

　　『那當然，上次的事我也覺得很抱歉。』老胡有點假惺惺地說。

　　『這段錄音的時間是什麼時候？』

　　『上週三晚上十點二十七分，收話端是鄭智佳的手機，號碼是……』老胡提供了有關這通電話的細節，然後說：『我相信你有辦法弄到通聯記錄的，是嗎？』

　　『這應該不是大問題。』我點了點頭，進一步提出要求：『但我可以和提供這個錄音的人見面嗎？』

　　『有點難，我不敢打包票。』老胡似乎面有難色，沈吟了一陣子之後，說：『我可以儘量安排，讓他至少和你通電話。』

　　『那也可以，我就等你消息了。』

　　結束和老胡的談話之後，我把整件事整理了一下，列出了幾個要查證的步驟：第一，證實這段對話的真實性。第二，找出錄製錄音帶的人，或是電話中威脅鄭克這個人。第三，查證是否真有鄭克這個人，以及他和鄭智佳的關係。第四，查證現在台上的這個鄭市長是不是假貨。第五，如果是假貨，真的鄭市長到哪裏去了。