消失的政治人物 (5)

　　『我哪有什麼目的？只是見不得政客出頭，搞得政壇風風雨雨的。鄭克一方面對昔日同志及政黨不斷抹黑，一方面對自己的手下又落井下石，斷尾求生，我非常不以為然。我說我被逼急了，其實是急天下之急啊！』

　　別看這幾句話好像說得正氣澟然，其實跑政治新聞人都知道，這種冠冕堂皇的話當然只是用來掩飾一些見不得人的動機。但從這句話中，我猜想這個人是不是和鄭的敵對陣營有關係，或者是和最近被鄭智佳陣營犠牲掉的幾個官員有關。

　　這場選舉到目前為止，可說是一場混戰。各候選人之間的恩怨情仇，錯綜複雜，令人看得眼花瞭亂。首先是在這次選舉提名過程中，民主黨在黨內提名時，提名小組一反過去提名現任者連任優先的慣例，出人意外地提名宋鴻褒委員參選。鄭市長憤而退黨，發表了那篇也堪稱經典的『奈何明月照溝渠』演說，闡述自己原本將心向民主黨這個明月，偏偏這個明月非要去照宋鴻褒這個溝渠，不僅把自己不得不脫黨的責任推給民主黨，同時並在演說中質疑宋鴻褒有送紅包行賄提名委員的嫌疑，打通了提名委員，才獲得提名。儘管這種事多半提不出什麼具體證據，但在寧信其有的政治環境下，殺傷力之強，使得民主黨中幾位重量級的黨務同志紛紛被波及，政黨形象也大受影響。甚至有一位被影射到的提名委員氣得在媒體面前口不擇言地公然撂下狠話說：『你不要以為你自己有多清高，要拼大家就把醜事全抖出來瞧瞧吧！』這句話在政壇引起喧然大波自然不在話下。 為了反擊，民主黨也攻擊鄭市長從政之路一路走來，政治誠信不足，立場搖擺不定，政策朝令夕改，造成市政一團混亂。並質疑他任內幾項公共工程，招標過程不夠公開，工程費用偏高，而合約又明顯偏袒包商，顯然有圖利廠商的嫌疑。而就是因為鄭市長任內操守有問題，民主黨才決定不提名他競選連任。共和黨當然也趁著民主黨和鄭市長互揭瘡疤時，質疑民主黨為什麼在上次選舉時為鄭背書，且在鄭任內明知有弊，卻放任他為所欲為，顯然民主黨內高層操守一樣有問題。

　　儘管一面和民主黨籍的宋鴻褒纏鬥，對於另一位競選對手共和黨籍的關書歐，鄭市長也是火力十足地揭發他在幾項中央採購案中涉嫌為特定廠商關說。由於指證歷歷，而關委員對這些指控卻閃爍其辭，針對這件事公開發言了幾次卻還是解釋不清，一下說是政治口水，一下說是選民服務，一下又說自己也是被害人，還在選民面前流淚哭訴自己被抹黑，但無論怎麼撇清，形象仍是一路下滑。為了挽回頽勢，共和黨也質疑市府祕書長湯武雄以市府文化基金會的名義，向商界強募不樂之捐，甚至有利用基金會的白手套向某些特定廠商索賄收受黑錢的嫌疑，而基金會帳目不清，資金流向不明，在在都有洗錢的痕跡。關委員更指出商界現在有一個很流行的順口溜可以反應這個現實：『湯武雄，尚貪污。』而湯武雄一般都被視為是鄭市長的左右手，因此市長本身也難脫嫌疑。民主黨對這雙方面互控的弊案話題，倒也樂得推波助瀾，左右開弓。

　　有趣的是，在質疑鄭市長操守這部份，兩大黨倒是難得地口徑一致。而對民主黨內的操守敗壞，鄭市長和共和黨的關委員也一致認同。至於關委員本身操守的問題，鄭市長和民主黨的宋委員都對關說案提出猛烈的抨擊。這是一個相當混亂的選戰，敵友之間的界線似乎是模糊難分，而各人的民調支持度也旗鼓相當。三方你來我往的攻擊，紅包、關說、貪污等議題紛紛拋出，雖然沒人能提出決定性的證據，但在這場纏鬥中光是飛來飛去的口水就足以令人眼花瞭亂了。